페이징 성능 개선: offset vs no offset vs covering index
페이징 성능 개선: offset vs no offset vs covering index 웹 서비스에서 페이징은 아주 흔하게 사용되는 기능이다. 일반적으로 페이징은 구현한다면 LIMIT ... OFFSET ...; 와 같은 패턴으로 OFFSET을 사용하는데 이는 점차 데이터가 많아짐에 따라 수십초 ~ 수분까지 조회가 느려질 수도 있다. 따라서 No offset과 Covering index를 통해서 페이징 기능을 개선하는 방법에 대해서 살펴보자. product 테이블에 대략 1,572만 건 상품 데이터가 있다. OFFSET LIMIT 쿼리는 결과에서 지정된 순서에 위치한 레코드만 가져오고자 할 때 사용된다. 위 쿼리는 다음과 같은 순서로 실행된다. ORDER BY id DESC: 일반적으로 최신에서 과거순으..
Java/트러블 슈팅
2023. 12. 25. 17:16
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 트랜잭션
- 리액티브 스트림즈
- mono flux
- socket
- postgresql
- 넥스트스탭
- Java
- 카프카
- TDD
- spring session
- annotation
- NeXTSTEP
- 분산 락
- mdcfilter
- transaction
- 웹플럭스 리액터
- nginx
- Kafka
- pessimistic lock
- spring webflux
- 구름톤챌린지
- nginx configuration
- sql
- mysql
- redis session
- jvm 메모리 구조
- 구름톤 챌린지
- Synchronized
- 비관적 락
- 람다
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
글 보관함